體育播報1月20日宣 西班牙媒體archivovar報道，在皇家社會對陣巴塞羅那的比賽中，VAR系統再次因為選取錯誤幀數而引發爭議。亞馬爾的一個進球因微小的越位被取消，但經過詳細分析后發現，問題出在VAR選擇了錯誤的幀數。

比賽中的這次爭議始于一個極其細微的越位判罰。三維越位顯示幾乎沒有任何越位，這引發了球迷和分析師的廣泛討論。然而，真正的問題不在于越位是否合理，而在于VAR是如何得出這一結論的。

根據規則，判斷越位時應以傳球者觸球的瞬間為基準。然而，通過仔細回看所有可用的錄像，可以明顯看出VAR（由德爾塞羅·格蘭德領導）沒有選擇正確的幀數。在實際第一次觸球時，拉明·亞馬爾的整個腳掌都緊貼地面，而在用于越位分析的幀中，他的腳掌只有前部接觸地面，這意味著這個幀是在第一次觸球后的幾幀。

因此，分析的起點本身就是錯誤的。裁判并沒有在規定的時刻評估球員的位置，而是在稍后的時間點進行評估，這時球已經離開了傳球者的腳或接觸已經結束。在這種極其接近的情況下，這種毫秒級的差異可能是決定性的。

這不是孤立的事件。錯誤選擇幀數已經成為VAR和半自動越位系統的一大結構性問題。要么裁判缺乏準確識別第一次觸球的能力，要么他們使用的工具無法提供所需的精確度。無論哪種情況，結果都是基于錯誤的起點做出的決定。

此外，在這場比賽中，由于缺乏完美對齊的攝像機，無法完全確認是否存在越位。通常用于多次回放的球門線攝像機在整個比賽中一次也沒有出現。

皇家社會與巴塞羅那的比賽再次證明了系統在最基本的問題上仍然存在缺陷：正確確定分析的起始時刻。如果這個起點不正確，后續的任何決定都會受到嚴重影響。