勇士輸的，還算有意義

2025-05-10 07:29:33

森林狼 VS 勇士

G2沒庫里，1比0領先，森林狼主場。G1狼輸給庫里只打了一節多的勇士很憤怒，芬奇不滿判罰，全世界都知道他們會反撲。科爾很清楚贏下G2的概率不大，顯然勇士不具備東部兩組爆冷局的人員條件，球迷更怕的也是打成雷霆對掘金的復仇局。沒有被捶得太慘，某種意義上，G2的勇士已經完成任務。

但開局遲遲無法得分，恐怕很多球迷已經開始暢想58。科爾用波斯特頂替受傷的庫里，思路似乎很清晰：

沒庫里，勇士缺進攻資源；

波斯特有身高，可以跟森林狼體型匹配。

科爾還布置了錯防。G1巴特勒防戈貝爾，格林防蘭德爾，希爾德防華子，效果都不錯，G2延續對位，沒有因為波斯特拿上首發而改變。波斯特去對杰登，這個布置很像之前波斯特對阿門的思路，讓他中鋒的身高發揮一定的護筐作用。

波斯特只打了3分鐘。不清楚是否他身體不舒服。勇士開局0-13落后，這不是一個人的問題，但科爾可能認為自己擺波斯特是個錯誤。G1芬奇堅持用戈貝爾對格林，被格林多次回應三分，不好追出去防手遞手，又或者被帶去弧頂站崗，看起來這不是科學的對位設計。G2開場芬奇堅持了對位，這在科爾拿上波斯特的情況下，似乎又成了正確答案——用波斯特針對戈貝爾？可戈貝爾并不防他。

科爾很快就意識到，比起空間，勇士進攻難受更重要的原因是缺少開發點。幫勇士率先拿到分數的球員是巴特勒，他的方式樸實無華，面對戈貝爾投進三分或者命中持球投中距離。在森林狼憤怒的防守強度下，希爾德顯然不那么容易出機會，而波杰姆斯基打不出持球主攻內容，首發陣容能自主上分或者改變陣容的也就巴特勒自己，而巴特勒顯然并不能頻繁攻擊護筐能力強、側翼身體強壯的對手。

進攻打不開局面，光是拉滿防守無法咬住比分。G2森林狼的手感略有回暖，而勇士防三分線漏人（并非必要放空）的情況又出現不少，希爾德、庫明加，甚至巴特勒和格林都有走神。當然，勇士防守還是很好，協防及時，截斷傳球出色。可如果自己一直不得分，狼只會越打越自信。沒有庫里，比分被拉大，想追回來不容易。

很可能，科爾在第一節后段就已經在考慮放棄G2。雖然球員的比賽活力，以及科爾調整的熱情還在，只不過，這其中還摻雜的是科爾瘋狂的用人實驗。全場比賽，科爾用了14個人，這14個人沒有誰在垃圾時間才登場，這包括了在防守回合被臨時拿上場的基哥。

科爾不是病急亂投醫，也不是故意秀操作，他只是想知道這些人哪些打森林狼是有用的。G2大致能看出的東西包括：

波斯特時間太短，嚴格來說，沒有試出東西。但可以預見，他在防守端會吃虧，如果戈貝爾不防他，他的進攻戰略價值未必能補得了防守，而他只有在戈貝爾在場時才能用，因為其他時間森林狼是五外陣容；

斯賓塞很自信，在缺少開發手時，多擺一個能持球的后衛有其價值。但斯賓塞防守一般，射程有限，銜接段過渡已是極限。G1他有奇效，G2已是招用老的觀感，科爾要警惕自己是否把斯賓塞擺在了太重要的輪換次序；

穆迪繼續無法命中球，三分、拋投都不進，運球也沒有自信。他是勇士季后賽最讓人失望的一位。在庫里短期無法回歸的情況下，穆迪（以及波杰）手感暴力反彈幾乎是必須要做到的事情。希望G3G4潛在的X因素中有他的一份；

庫明加的防守太緊張了，遇掩護交代不清，多次漏三分。但庫明加在球隊沒有人能打持球的情況下，有他獨特的價值。在森林狼刻意針對他之前，科爾要利用好這個點；

桂·桑托斯的防守太弱了，會被華子找，能被沃克一步擺脫。雖然他的進攻還湊合，但如果科爾用他，最好還是堅持聯防；

佩頓的問題是，他在場，戈貝爾會防他，這可能需要他命中三分，或者隊友借掩護投籃在線。看來芬奇不是不研究勇士跟火箭的錄像，也不是不調整戈貝爾的對位，只是在芬奇看來，戈貝爾不適合防波杰？因為波杰生涯的成名作是打森林狼？

TJD是今天勇士拼圖中效果比較好的一個，終結的貢獻比較大，巴特勒、格林都有過給他的喂餅。這里有個有趣的疑問——TJD這樣的終結中鋒，波斯特這樣的空間型內線，哪個更適合對付戈貝爾？理論上，毫無疑問是后者。但在勇士空間拉不滿而戈貝爾不需要對波斯特的前提下，可以打出身后威脅的TJD，反而更能支援持球擋拆的隊友。